电子科技产品更先进细致,却也越来越短命

通过admin

电子科技产品更先进细致,却也越来越短命

一些专注宣传产品耐用性的广告向来令人印象深刻,比如热水器的「要洗半个世纪」,Timberland 的「踢不烂」,奢侈品的经典包款中古包宣传「传给儿媳/孙女」。正因如此,才发现除了多年前电视购物夸张的广告,没看过电子产品宣传耐用、寿命长。

寿命短成了好产品的缺点

最近,The Verge 评测了 AirPods Pro,并打了 9 分高分。高分之外,The Verge 认为 AirPods Pro 仍有四大缺点:太贵,电池使用时间没进步,虽为苹果生态使用者提供最好的体验,但只有 2~3 年寿命。

不过这个缺点也比较像蓝牙耳机共同的缺点,电池不耐用,只能用两三年。

蓝牙耳机虽然「短命」,但「祖师爷」耳机本身却是耐用品。

耳机本身没有 CPU、内存,也就没有落伍一说。耳机腔体和振膜材质更换时间较缓慢,只要有成熟的振膜材质和结构设计,就能保证一副耳机正常使用寿命有 10~30 年,所以耳机若在音响业畅销十年或更久也不足为奇。

但蓝牙耳机不是这样,蓝牙耳机用一段时间,续航力就可能让你抓狂。

关于这点,华盛顿邮报技术专栏作家 Geoffrey A. Fowler 有话要说。Geoffrey 买的 AirPods 出现大大影响正常使用的问题──使用 15 分钟即会收到电量即将耗尽的提示,苹果天才吧也对电池老化的 AirPods 束手无策,无法更换电池。

愤怒的编辑为此对自己的 AirPods「尸检」,向读者证明自己的电子产品有限寿命和「不合理」的产品设计息息相关。

最大的问题就是 AirPods 无法拆开的「封闭设计」。Geoffrey 试图从产品底部的银色固体突破,但他失败了,固体用胶水紧紧「黏」在 AirPods 上。

最终,Geoffrey 选择震动刀,物理切割 AirPods。切开后却看到更多胶水、细长的电池,所有零件「挤」在狭小的空间里工作,即使已经老化。

关于作者

admin administrator